Adatbiztonság: A Titok titkosító program használata

Másik példa: ".mpg" fájlt ".flv"-re átírom (nem konvertálom) és mondjuk mindkét kiterjesztés a "KMPlayer" videólejátszó programhoz van hozzárendelve, akkor, bár a program másik ikont ad neki, de le tudja játszani ugyanúgy, pedig ettől még az adott fájl gyakorlatilag ".mpg" marad. LÉNYEGES -> Még ettől függetlenül sem úgy fog megjelenni a lejátszási listában az adott fájl mint ".mpg", hanem az általam átírt formában (tehát ".flv"-ként). Ezt a gondolatmenetet folytatva a képeden, az asztalon lévő "Aero_Bliss.sec" fájl nem azonos a "Microsoft OPM" által megnyitott "Aero_Bliss.jpg"-vel, hiszen ha valami oknál fogva ez a program megtudná nyitni ezt a formátumú fájlt (ami ismét hangsúlyozom egyáltalán nem lehetetlen), akkor sem nevezné át azt úgy, ahogy neki tetszik. Na ezt aztán jól elmagyaráztam... remélem nem túl kesze-kusza. Ne érts félre, én nem azt mondom, hogy be akarsz csapni, de lehet hogy a te figyelmedet viszont elkerülte valami. Például, hogy a gépeden máshol is rajta van ez a kép, vagy egyszerűen nem törölted az eredeti fájlt a titkosítás után.

2. A csatolt képen pedig számomra furcsa dolgokat látok. Ha jól értelmezem amit ezzel kapcsolatban leírtál, akkor itt arról van szó, hogy kimásoltad az asztalra a már titkosított ".sec" kiterjesztésű fájlt, majd ráklikkeltél, amit ezután a "Microsoft Office Picture Manager" program automatikusan megnyitott és ott az már mint ".jpg" jelent meg. Ez, eddigi tapasztalataim szerint ilyen módon nem lehetséges. Már az sem biztos, hogyha egy bizonyos fájl kiterjesztését egyszerűen átírod valami egész másra, akkor azt az eredetileg hozzárendelt program megtudná nyitni (de ez még előfordulhat. Pár beállítás révén ugyan rá lehet venni néhány programot arra, hogy az általa eredetileg nem használt kiterjesztésű fájlokat megpróbáljon megnyitni, de a nevét, vagy a kiterjesztését akkor sem változtatja meg kénye-kedve szerint.) Egy fájl kiterjesztése nem azért van, hogy a felhasználó gyönyörködjön benne és ha például számára nem túl esztétikus két "l" betű látványa egyetlen "d" után akkor átírjon egy rendszerfájlt mondjuk ".avi"-ra, hátha átváltozik az a kedvenc filmjévé. Ez pont azért van, hogy elsősorban a rendszernek, de bizonyos szintig nyilvánvalóan a felhasználónak is eligazodási pontot nyújtson. Ha egy ".jpg" fájlt ".mpg"-re változtatsz, akkor azt normál esetben a gép a ".mpg" formátumhoz rendelt programmal próbálja megnyitni, majd ha az nem ismeri fel a fájlt (mert például a szükséges modulok hiányoznak belőle), akkor kiírja, hogy bocs de ezt nem tudom megnyitni.

Hát nem tudom... én még nem vagyok meggyőzve. Próbálom megérteni az érveidet, de valahogy logikailag nem tudom elfogadni azokat.
1. Először is nem értem pontosan, hogy milyen "lakat" ikonról beszélsz. Ha arra gondolsz, hogy a géped a titkosító által használt lakat ikont rendeli hozzá a ".sec" kiterjesztésű fájljaidhoz, akkor az csak azért tűnik el más gépen, mert azon nyilvánvalóan nincs ehhez a programhoz társítva ez a formátum, vagy egész egyszerűen nincs rajta ez a program (vagy nem installáltad azt az adott gépre, hanem csak átmásoltad rá és így érthető okokból nem történt meg a program saját kiterjesztésű fájljaihoz való hozzárendelése).

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________